برخی آمارهای مربوط به آزمایشات مربوط به نسبی DNA
پس از آزمایش DNA بسیاری از والدین توسط، ما فکر می کردیم که می توانیم مقادیری از چند والدین که والدین صحیح آنها را آزمایش کرده اند، منتشر کنیم. ما شامل 1241 تست پدر و مادر جدید و 3617 نمونه برای این ارزیابی انجام دادیم ، به این معنی که ما می توانیم برخی از نتایج خوب را به طور کلی برای پرورش کبوتر مسابقه انجام دهیم.
برای این آزمایش ها فرض می کنیم که درصد صحیح اشتباهات اشتباه (تقلب نژاد) بسیار کوچک خواهد بود، زیرا تقریبا تمام درخواست ها توسط پرورش دهنده های کبوتر انجام می شود. این به این معنی است که درصد والدین اشتباه بسیار دقیق به نظر می رسد که غیر عمدی ناشی از فریب خوردن یک ماده یا نر" یا اشتباهات اداری توسط طرفدار خود یا خودش است. همچنین بسیاری از علاقه مندان که درخواست آزمایش را انجام می دهند، مربی های حرفه ای یا نیمه حرفه ای کبوتر هستند، به این معنی که ما می توانیم فرض کنیم که اشتباهات ناشی از مدیریت اشتباه کمتر از جمعیت معمولی کبوتر است.تست خود بسیار قابل اعتماد است زیرا 16 مارکر مورد آزمایش قرار میگیرد (طبق پانل بین المللی ISAG Pigeon)، به این معنی که 32 مکان مختلف در ژنوم (DNA) مورد آزمایش قرار گرفته و با والدین مقایسه می شود. همچنین هنگامی که یک انحراف از نشانگرها وجود دارد، آزمایشگاه همیشه یک نمونه دوم را بازبینی می کند و در صورت لزوم نشانگرهای بیشتری را شامل می شود. اگر والدین هر دو (حتی اگر یکی از والدین) مورد آزمایش قرار گیرند، قابلیت اطمینان 100٪ است. تست های دیگر نه با توجه به آزمایشات ISAG با 8 نشانگر و تنها یک نمونه قابل اعتماد نیستند، به این معنی که بسیاری از والدین بیشتر به عنوان "درست" مورد آزمایش قرار می گیرند در حالی که شجره نامه در واقع درست نیست؛این موضوع مخصوصا در صورتی خواهد بود که تست در یک خانواده نزدیک یا نزدیک به بهم رخ دهد.
تعداد
6،77٪ از آزمونهای والدین، پس از آزمایش اول نمونه، تنها به دلیل انحراف معیار، تردید داشتند، بنابراین بدون بازبینی نمونه دوم و نشانگرهای اضافی در صورت نیاز. در بعضی موارد از کیفیت نمونه بد نیز نتیجه گیری اولی وجود ندارد، اما در 91.54٪، والدین می توانند بطور فوری به عنوان والدینی که در نژادپرست بودند درست باشند.
4،27٪ از کل آزمایشات والدین با استفاده از DNA به طور قطع غلط (پس از بازتولید نمونه های دوم و نشانگرهای اضافی) مورد آزمایش قرار گرفت. در 64.15٪ از این موارد اشتباه پدر تنها اشتباه کرد، در 26.42٪ هر دو والد اشتباه بودند و در 9.4٪ تنها مادر اشتباه بود. این اعداد به نظر منطقی می رسد به شرطی که ما می توانیم به جز اینکه تقلب یک ماده و یا نر" حقیقتا ما را با اشتباهات بیشتری در آزمایش پدر و مادر مقایسه می کنیم. همچنین شناخته شده است که اسپرم مردانه برای مدت زمان طولانی در تخم مرغ کبوتر زن زنده می ماند، و این امکان وجود دارد که او هنوز هم می تواند توسط یک مرد قبلی تجدید نظر کند. اشتباهات هر دو والد قطعا توسط اشتباهات اداری مرتکب می شوند (به ویژه هنگامی که تخم مرغ را در زیر زوج های دیگر قرار می دهیم)؛ بعضی از افراد فقط نام یک مرغ را بنویسند و نه شماره حلقه (حتی دختر "..."، اما دوست داشتنی دختران بیشتری از این کبوتر دارد ...). اگر ممکن بود و اگر مشتری خواستار جستجو برای والدین واقعی با تست های اضافی بود، معمولا آنها یافت شد. از 64،15٪ پرندگان با پدران غلط در 20،59٪ ما می توانیم واقعی پدر را پیدا کنیم؛ از 26.42٪ با اشتباه والدین می توانیم والدین واقعی را در 7.15٪ موارد شناسایی کنیم و کبوترهای 9.4٪ با مادر اشتباه 40٪ ما می توانیم مادر واقعی را پیدا کنیم. این بدان معنی است که در مجموع 18،86 درصد از این والدین اشتباه ما توانستیم والدین واقعی را پیدا کنیم. این می تواند کوچک به نظر می رسد اما این است که در واقع اکثر موارد که در آن مشتری می خواست برای پدر و مادر واقعی نگاه؛ در اکثر این نسب اشتباه مشتری نمی خواست یا نمی پرسد به نگاه بیشتر برای پدر و مادر واقعی است.
در 1،5 درصد از کل آزمون نسب وجود دارد جهش در DNA بوده است، اما می توان نتیجه گرفت نسب به عنوان درست است. در هر نسل تعدادی از جهش ممکن است در رشته DNA، که به عنوان یکی از قدرتهای اصلی در پشت تکامل گونه وجود دارد.
بعضی نتیجه گیری ها
با وجود اهداف به ظاهر خوبی از کبوتر، که ما می توانیم فرض کنیم بسیار بالا و قابل اعتماد است، ما هنوز هم تعداد زیادی از pedigrees اشتباه را ببینید. ما از خود سوالات جدی خواسته ایم که تعداد زیادی از خانواده های کبوتر بدون آزمایش DNA با کیفیت خوب به فروش می رسند، در واقع درست هستند. حتی با در نظر گرفتن اهداف خوب در حال حاضر 1 از 23 pedigrees کبوتر به طور متوسط اشتباه است. ما فقط می توانیم درصد را حدس بزنیم زمانی که اهداف یک فروشنده مشکلی دارند یا زمانی که طرفداران مدیریت خوب را نداشته باشند و یا حتی زمانی که آزمایش DNA با کیفیت پایین باشد.
بسیار واضح است که برخی از خیالیان اشتباهات زیادی را مرتکب نمی شوند و برخی دیگر باعث می شوند که بیشتر (بدون شک از تقلید ناچیز از آنچه ما انتظار داریم) باشد. ما همچنین به طور واضح تفاوت در سوسیس کبوتر fe به نظر می رسد که سوء تفاهم های طولانی مدت در مورد سیستم های لانه ای بیشتر به وفاداری خود وفادار هستند. البته باز کردن حیاط خلوت باز احتمال بیشتری برای والدین اشتباه ایجاد می کند.
تحقیق جدید در LDHA
در این زمان است که یک مقاله جدید منتشر شده علمی در LDHA (مقاله در PIPA 2014 را ببینید)، علمی ژن ثابت عملکرد برای مسابقه کبوتر (پروسکورا و همکاران، مجله مرغ؛ 2014 مارس 25) وجود دارد.در این مطالعه 3 آلل از ژن LDHA شرح داده شد از جمله ترجیح داده و بسیار نادر "A" آلل، به یک مزیت روشن برای اجرای مسابقه (اصلی "B" آلل "G" در این مطالعه نامگذاری شد). ژنوتیپ از 123 کبوتر بر روی سیستم بیوه کل با قابلیت های خود را به ثمر رساند بالا در رقابت تک خال کبوتر مقایسه شد. باز هم به وضوح کبوتر با "A" نوع (AG یا AA بسیار نادر) به طور قابل توجهی بهتر در تمام مسابقات در میانگین و در تمام فواصل به ثمر رساند! کبوترهای بسیار نادری AA بالاترین میانگین امتیاز کبوتر آس را به دست آوردند به وضوح معتبر بودن فرضیه اصلی این ژن به طور واضح تاثیر شدیدی بر عملکرد مسابقه دارد. در این مطالعه قابل توجه بود که تاثیر این ژن بر روی نقاط ACE حتی بیشتر از مسابقات با حداکثر سرعت 400 کیلومتر نسبت به مسابقات طولانی بیشتر بود که ما از تحقیقات قبلی انتظار نداشتیم، اما این تعداد در انحراف استاندارد بود. بنابراین در تمام فواصل تأثیر بسیار روشن بود. همچنین در این مطالعه جدید، این واقعیت است که نمرات AA بهتر از AG است (که به نوبه خود نمرات بسیار بهتر از GG). GG هنوز شایع ترین ژنوتیپ (80٪ کبوتر) است.
مقاله همچنین این سوال را مطرح می کند که چه چیزی می تواند دلیل این تأثیر واضح در توانایی های مسابقه باشد، که نشان می دهد فرضیه آن می تواند برای بیان ژن LDHA یا حتی ارتباط با ژن دیگری در همان کروموزوم مهم باشد.